保險公司宣傳

“投一份保險，多一份安心”

但是一旦出險

卻遇到拖延不賠付的事兒

那“安心”可就變成了“鬧心”

如果您也有車

您的車也剛好

遇到了以下這種情況

不用慌

看法律如何為您保駕護(hù)航

原告夏某駕駛的車輛在行使過程中與前方倒車后準(zhǔn)備停放的鏟車發(fā)生碰撞，造成夏某車輛損壞，經(jīng)公安調(diào)查無法查明當(dāng)時事故原因，故無法認(rèn)定事故責(zé)任。

夏某所有的車輛在被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)保險，出險后夏某聯(lián)系被告公司與其針對事故理賠進(jìn)行商定，被告公司在了解到事故后同意理賠并指定修理廠對夏某的車輛進(jìn)行了維修。

但車輛維修結(jié)束后被告公司拒不支付修理費用，致使夏某車輛仍停放在修理廠，無奈之下的夏某將被告公司起訴至通化市二道江區(qū)人民法院，要求被告公司承擔(dān)車輛損失的全部賠償責(zé)任。

通化市二道江區(qū)人民法院鋼城人民法庭受理了該案件，庭審中雙方針對被告應(yīng)負(fù)何種賠償責(zé)任產(chǎn)生爭議。

原告主張：被告公司應(yīng)負(fù)車輛損失的全部賠償責(zé)任。

被告主張：原告肇事的對方車輛應(yīng)承擔(dān)部分交強險責(zé)任，以減輕自己的賠償責(zé)任。

法官認(rèn)為，原告的車輛在被告處投保商業(yè)保險和交強險，在保險期內(nèi)原告的車輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。交警部門雖然沒有劃分出原告司機與鏟車司機之間的責(zé)任，但并不影響原、被告之間的保險合同的履行，無論對方是否有責(zé)任，都不能免除被告的保險責(zé)任。在該起事故中原告的車輛產(chǎn)生了實際損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。如果被告認(rèn)為原告肇事的對方車輛有責(zé)任，亦應(yīng)在承擔(dān)保險責(zé)任后向?qū)Ψ阶穬敚粦?yīng)主張減輕自己對原告的賠償責(zé)任。

最終，法官判決被告公司對原告的實際損失承擔(dān)保險責(zé)任。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國保險法》

第十條：

保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險費義務(wù)的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。

第十四條：

保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。

特別聲明：以上文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，不代表本網(wǎng)站觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它侵權(quán)問題請和本網(wǎng)站管理員聯(lián)系刪除。