【案情回顧】

2016年11月28日0時(shí)許，犯罪嫌疑人張三（化名）駕駛重型半掛牽引車，在一工地?cái)嚢枵緝?nèi)，由北向南倒車時(shí)與車后負(fù)責(zé)裝卸貨物的工人李四（化名）相撞，致李四當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，張三駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛，未察明車后情況、未確認(rèn)安全后倒車，是造成事故的直接原因。張三負(fù)事故全部責(zé)任，李四無責(zé)任。

【爭議焦點(diǎn)】

本案的爭議焦點(diǎn)主要在于：犯罪嫌疑人張三的犯罪行為到底構(gòu)成了交通肇事罪還是過失致人死亡罪?

第一種意見認(rèn)為，犯罪嫌疑人張三駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

第二種意見認(rèn)為，犯罪嫌疑人張三在攪拌站內(nèi)駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車引發(fā)交通事故致一人死亡，因攪拌站內(nèi)不屬于公共交通管理的范圍內(nèi)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪。

【案件分析】

筆者同意第二種觀點(diǎn)。該案準(zhǔn)確定性需要正確區(qū)分交通肇事罪與過失致人死亡罪。

一、交通肇事罪與過失致人死亡罪的基本概念及共性

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，交通肇事罪，是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的。

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免造成他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

（一）兩罪在主觀上都屬于過失犯罪

犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見但輕言能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。

（二）兩罪的犯罪結(jié)果相似

交通肇事罪是結(jié)果犯，在犯罪結(jié)果上必須滿足導(dǎo)致被害人死亡、重傷或公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的結(jié)果。而過失致人死亡罪，在犯罪結(jié)果上必須是導(dǎo)致被害人死亡的結(jié)果。

二、交通肇事罪與過失致人死亡罪的不同

過失致人死亡的起因存在各種可能性，如在雙方打斗過程中，或者其他方式下的過失導(dǎo)致的死亡結(jié)果，本文旨在駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故情況下討論二者的區(qū)別：

（一）侵犯客體不同

交通肇事罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全；過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

交通肇事罪必須發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果；過失致人死亡罪必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。

（二）對于時(shí)間和空間的限定不同

這是區(qū)別兩罪的關(guān)鍵點(diǎn)。交通肇事罪必須發(fā)生在交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，根據(jù)《道路交通安全法》中的對道路的認(rèn)定：是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)，但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。如果是在工廠、礦山、林場、建筑工地、企業(yè)事業(yè)單位、院落內(nèi)作業(yè)，或者進(jìn)行其他非交通運(yùn)輸活動(dòng)，如檢修、沖洗車輛等，一般不構(gòu)成交通肇事罪。

過失致人死亡罪對時(shí)間和空間沒限定，可以是日常生活中任何時(shí)間、地點(diǎn)。

三、結(jié)合本案

張三駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛在工地?cái)嚢枵緝?nèi)倒車時(shí)與車后方負(fù)責(zé)裝卸貨物的李四相撞，致李四當(dāng)場死亡，主觀存在疏忽大意沒有預(yù)見其車后還有正在施工作業(yè)的工人，客觀上造成了李四當(dāng)場死亡的后果。該犯罪行為發(fā)生的場地不屬于《道路交通安全法》中的道路上也不屬于交通運(yùn)輸過程中，而是在工地作業(yè)時(shí)，故張三的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。

【處理結(jié)果】

最終，法院以過失致人死亡罪判處張三有期徒刑二年。

特別聲明：以上文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它侵權(quán)問題請和本網(wǎng)站管理員聯(lián)系刪除。